Ausgleich und Soziale Stabilität

Ein theoretischer Blickpunkt auf Gegebenheiten und Positionierungen für und zu Sozialer Stabilität

Politik ist oft auch eine Frage der Perspektive: Sehe ich ein Problem (mehr) an dem einen oder dem anderen Punkt; gehe davon aus, dass bestimmte Probleme politisch gelöst werden können oder nur in (bzw. mit) anderen Bereichen menschlicher Kultur, oder gar nicht endgültig bzw. ein anhaltender Prozess; ist kulturelle Evolution möglich, oder vor allem technische Verbesserung? Fragen von Sichtweisen und Standpunkten sind auch oft (weltliche) Glaubensfragen, theoretische Verortungen des Geistes in einer komplexen Welt.

Kleine Feuer im Sturm

Da kann man doch fast stolz*, bzw. einfach erfreut sein, über den (in diesem Fall) schwäbischen (symbolisch für alle Regionen stehenden) Frei- und Eigensinn. In dem hier gemeinten Falle haben viele Menschen den Spielraum des Akteurs passiv (oder manche vielleicht sogar bewusst und aktiv) zur Positionierung in der Zeit und gegenüber der Zeit genutzt.

In der (von mir so modellierten und benannten) ‚Veränderungszeit‘ ändert sich die Grundstruktur der Gesellschaft. Und mit dieser die konkreten (Sub- und Teil-)Strukturen der Organisation der sozialen Lebensbereiche. Gegenüber den Stürmen der strukturellen Veränderung kann der Akteur (das Individuum und seine Gruppen) rebellisch sein, abwartend, oder diesen prozyklisch entgegenlaufen.

Gegenüber der (sich derzeit abzeichnenden und sich möglicherweise im Laufe der Veränderungszeit etablierenden) „Gesundheitsrepublik“ gibt es aber bisher wenigstens noch nicht so viel, bzw. keinen vollen vorauseilenden Gehorsam. In den Wellen, die die Veränderungszeit aufwirft, tummeln sich bereits viele Opportunisten, die die Zeitenänderung (als vermeintliche Avantgardisten [selbst]dargestellt) zur sozialen Positionsverbesserung und Statusgewinn zu nutzen versuchen. Der Sturm der Veränderung selbst wurde aber zumindest vielerorts (noch) nicht stürmisch begrüßt. Eine schöne Randnotiz, die auch einmal für die Spezies Mensch spricht, wie ich derzeit einschätze.

[…]
In den schwäbischen Städten und Landkreisen blieb die Unterstützung für das Volksbegehren gegen die „Aufweichung des Rauchverbots“ in Bayerns Gastronomie am geringsten,

Teure Entwicklung

Warum es in den USA vermutlich zu einer staatlichen Übernahme der Krankenversicherung kommt, und gleichzeitig zu einer Vergrößerung der Truppenstärke in Afghanistan, erzählt Ivan Eland auf antiwar.com aus einer akteurzentrierten Perspektive: